EDITORIAL
当サイトの選定基準
読者が選びやすくなるか
作品を取り上げるときは、話題になっているかだけでなく、どんな探し方に向くのか、ほかの候補と何が違うのか、現在確認できる情報が十分にあるかを見ます。新作、旧作、セール、女優、ジャンル、シリーズにはそれぞれ別の役割があり、すべてを一つの順位で決めることはしません。
記事を読むことで、知らなかった入口が見つかる、候補を比べる基準が分かる、現在の条件を確かめるべき点が分かる。そのいずれかを提供できることが大切です。単に商品情報を並べ直しただけで、読者が次に取る行動が変わらない内容は、無理に独立した記事にしません。
確認できる情報と編集上の見方を分ける
タイトル、出演者、価格、販売状態などは、確認できる情報をもとに扱います。一方、どの探し方に向くか、なぜ今紹介するのかは編集上の見方です。この二つを混ぜず、推測を事実のように書かないことを基本にしています。情報が足りないときは、分からない部分を埋めるための感想や利用経験を作りません。
人気や順位も、作品の品質や読者の満足を保証するものではありません。記事では、注目の手がかりと、作品を選ぶ理由を分けて示します。広告を含む場合も、それと分かる表示を行い、広告の有無によって編集上の説明を変えません。詳しい広告の扱いは広告掲載方針で確認できます。
重複を避け、内容を見直す
名称だけが違い、説明や候補がほとんど同じ記事を増やすと、読者はどこを見ればよいか分からなくなります。似た内容は一つにまとめ、女優別、ジャンル別、シリーズ別など、記事ごとに固有の入口と役割を持たせます。情報が少ない場合は、案内記事の一部として簡潔に紹介することもあります。
掲載後も、リンク切れ、価格、販売状態、作品説明などを確認し、古くなった内容や誤りがあれば更新・訂正します。役割が重なった記事は整理し、現在の情報を確認できない記述は断定を避けます。公開本数を増やすことより、読者が迷わず候補を探せる状態を保つことを優先します。